https://blog.avinetworks.com/the-honest-comparison-of-avi-networks-and-nginx-plus

Avi Networks는 2019년 7월에 VMware에 인수되었으며 Avi Vantage 플랫폼은 현재 NSX ALB(Advanced Load Balancer)로 알려져 있습니다. 하지만 그렇다고 해서 사람들이 Avi Networks, 특히 경쟁사인 F5 Networks와 최근 NGINX에 대해 이야기하는 것을 막지는 못했습니다. 그들은 특징과 기능의 Avi Networks와 NGINX 비교에 관한 오보를 퍼뜨리는 것으로 알려져 왔다.

NGINX Plus의 이점 제거

지난 몇 년 동안 F5와 NGINX는 시장에서 가장 빠르게 성장하고 있는 멀티 클라우드 로드 밸런싱 솔루션이었기 때문에 Avi Networks에 대해 FUD와 거짓을 퍼뜨렸습니다. 감사하게도 기업들은 이러한 잘못된 주장을 일부 수용하는 대신 탁월한 로드 밸런싱으로 Avi를 구입했습니다. 고객은 Avi Networks vs F5 80%를 선택하기 전에 철저한 실사와 철저한 로드 밸런싱 솔루션을 수행했습니다.

이제 F5와 NGINX의 이야기는 훨씬 더 혼란스럽고 모순되고 부정직해졌다.

  • “우리는 Avi Networks를 자주 보지 못합니다.” : 우리는 모든 기업 계정에서 직접 경쟁합니다.
  • “Avi는 더 작은 회사들에 의해 사용됩니다.” : 저희는 대기업만을 대상으로 판매합니다.
  • “우리는 에이비와의 승률이 좋다.” : 우리는 대면 평가의 80%를 획득한다.
  • “Avi는 NGINX를 기반으로 구축되었기 때문에 F5보다 성능이 우수합니다.”라고 말합니다. : 더 나은가요? 맞아. NGINX를 기반으로 한거야? 거짓입니다.
  • “실제로, 우리는 NGINX Plus가 Avi보다 더 낫다는 것을 보여주는 테스트를 실행했습니다.” : 시험은 엉터리다.

Avi와 NGINX Plus 간의 최근 지연 시간 “테스트”는 몇 가지 이유로 인해 특히 더 이상 사용되지 않습니다.

  • 사과 대 오렌지. Avi 로드 밸런싱 장치에는 고급 원격 측정 및 컴퓨팅 집약적인 애플리케이션 분석을 위한 관찰 가능성 등 많은 엔터프라이즈급 기능이 있습니다. NGINX 기능에는 이 기능이 포함되어 있지 않으므로 시각장애인 비행을 할 수 있습니다. 이 테스트는 컴퓨팅 집약적인 고급 솔루션을 경량 로드 밸런서의 리소스 요구 사항에 제한하면 예상대로 수행됩니다.
  • 애완동물(NGINX) vs. 소 (Avi) NGINX는 로드 밸런싱에 대한 기존 접근 방식을 구현하여 각 인스턴스에 대한 관리 및 공급이 필요하므로 단일 인스턴스의 성능을 강조해야 합니다. Avi는 로드 밸런싱 패브릭입니다. 우리는 개별 서비스 엔진의 총합보다 더 큰 전체의 성능을 중요시합니다. Avi만이 수평 확장을 원활하게 자동화할 수 있습니다. 이를 통해 금융 서비스, 전자상거래 및 기술 분야에서 세계 최대 규모의 구축을 지원할 수 있습니다. 적절한 사이즈를 갖추면(이전 요점 참조) Avi는 고객이 케이크를 가져와서 먹을 수 있는 유일한 솔루션입니다.
  • Instance Manager 대 Controller. NGINX는 기본적으로 컨트롤러의 기능이나 값을 이해하지 못합니다. 에이비는 컨트롤러를 가지고 있다. NGINX에 인스턴스 관리자가 있습니다. NGINX는 분리된 “컨트롤러”가 진정으로 그들의 아킬레스건일 때 장점으로 내세운다. 로드 밸런서가 “컨트롤러”와 독립적으로 작동할 수 있다면 각 로드 밸런싱 인스턴스를 수동으로 관리해야 합니다(펫, 기억하십니까?). AVI 컨트롤러는 전체 작업의 두뇌입니다. 데이터 평면과는 별개이지만 결합되어 있습니다. Avi 컨트롤러는 로드 밸런싱 패브릭을 관리하므로 분석 엔진으로 구동되는 심층 자동화를 통해 탁월한 성능, 효율성 및 확장성을 제공할 수 있습니다. Avi의 아키텍처(예: OS 선택 및 보안)에 대한 NGINX의 주장은 사실이 아닐 뿐만 아니라 최신 소프트웨어 정의 솔루션에 대한 이해의 부족을 강조한다.

Avi 대 NGINX에 관한 한 기록을 바로 세우기 위해, 우리는 모든 기업이 성공하기를 권장한다. 귀사는 귀사에 가장 중요한 환경, 사용 사례 및 측정 기준을 결정하고 전문가가 전반적으로 더 나은 결과를 제공할 수 있는 방법을 보여 드릴 수 있습니다.

각 회사마다 고유한 로드 밸런싱 요구가 있습니다. 따라서 모든 애플리케이션과 환경에 가장 적합한 로드 밸런싱 솔루션을 찾아야 합니다. 데모를 예약하거나 POC에 문의하십시오.

기록이 어떤 지표가 되더라도 80%는 Avi(VMware NSX ALB)를 선택할 것이라고 확신합니다. 그리고 100% 확실하게 NGINX Plus를 선택하지 않을 것입니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다

You May Also Like

Avi Kubernetes Operator(AKO)

개요 OpenShift/Kubernetes와의 Avi Vantage 플랫폼 통합은 Avi Kubernetes Operator(AKO)라고 하는 새로운 오퍼레이터를 포함하는 재설계된 아키텍처를 제공합니다. 다음 그림에서는…